Como ficariam os valores das Cotas baseado na audiência?

Compartilhe esta notícia
Trivela
– Temos um critério muito claro para dividir o dinheiro que a Rede Globo
desembolsa para transmitir o Brasileirão: quem dá mais audiência leva mais
grana. O resultado é um abismo entre os clubes que ganharam mais em 2014,
Corinthians e Flamengo (R$ 110 milhões), e os que levaram menos, Figueirense,
Criciúma e Chapecoense (R$ 18 milhões). É justo? Cada um pode ter a sua
opinião, mas certamente não é a única alternativa.
Ligas
como a alemã e a inglesa adotam critérios técnicos para cortar o bolo de forma
mais equitativa – e funciona. A diferença entre o mais e o menos bem pago é bem
menor. Foi nesse espírito que o nosso leitor Christiano Candian tirou o lápis
da orelha e começou a fazer contas. Como seria a divisão do dinheiro no
Campeonato Brasileiro de 2014 se o Brasil usasse outros critérios, além da
audiência?
O
modelo que ele escolheu foi o inglês: metade do dinheiro dividido exatamente
igual entre todos os 20 clubes; 25% de acordo com a campanha; e mais 25%
segundo a audiência, um ranking já bem estabelecido no Brasil, com Flamengo e
Corinthians no topo da pirâmide, seguidos por São Paulo, Palmeiras e Vasco (não
aparece na tabela porque estava na segunda divisão).
Resultado?
A remuneração dos clubes ficaria muito mais igual. O mais bem pago seria o
Corinthians, com R$ 68,938 milhões, e o menos o Criciúma, com R$ 28,490. Para
mim, soa um pouco mais justo.

COMENTÁRIOS:

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here