sexta-feira, setembro 18, 2020
Início Notícias Árbitro da FERJ analisa pênaltis dados para o Vasco.

Árbitro da FERJ analisa pênaltis dados para o Vasco.


Torcedores
– Na tarde desse domingo, o Vasco conquistou seu 23º título estadual. Enquanto
seus torcedores comemoravam a vitória sobre o Botafogo, e dizem que o respeito
voltou, uma coisa não sai da boca dos rivais, a amizade do Eurico com Rubens
Lopes e os 8 pênaltis a favor do Cruz-Maltino. Então o Torcedores.com chamou um
dos árbitros dos juniores da FERJ para analisar todos os 8 lances, e uma
simulação feita por Gilberto contra o Fluminense.
Durante
a Copa do Mundo, nosso convidado, escreveu mensagens em sua rede social
parabenizando as boas atuações de seus colegas de profissão. Porém, ao ser
perguntado sobre a arbitragem brasileira, preferiu não responder e também pediu
para não ser identificado.
Ele fez
os seguintes comentários:
Vasco X Fluminense
“No
primeiro lance, ao meu ver o atacante Gilberto simulou uma falta, pois não
houve o toque do goleiro tricolor (contrariamente ao que os comentaristas
analisaram), ou seja, o árbitro tomou a decisão correta. Repare que o árbitro
estava muito bem posicionado e foi preciso no momento de apitar a infração da
equipe de São Januário por simulação. No segundo lance do mesmo jogo, o jogador
do Vasco sofreu a falta dentro da área, pois foi segurado pelo atleta do
Tricolor, que o impediu de prosseguir no lance. Mais uma vez decisão correta do
árbitro Luis Antônio Silva Santos (Índio) ao marcar o tiro penal.”
Vasco X Nova Iguaçu
“O
árbitro marcou corretamente o tiro penal, pois o jogador do Nova Iguaçu, apesar
de ter visado a bola, acertou somente o atleta do Vasco que foi mais rápido e
se antecipou na jogada, impedindo-o de continuar e, portanto, o derrubando.”
Vasco X Bonsucesso
“Na
minha opinião, não ocorreu pênalti. Nesse caso o árbitro deve analisar se houve
bola na mão ou mão na bola, levando em consideração também outros pontos, como
a velocidade da bola, distância da bola ao atleta, movimento do braço sendo
natural ou não e etc. No caso em questão, o atleta estava em uma dividida e
após o desvio de cabeça do Thalles, a bola foi em direção ao braço de seu adversário,
ou seja, bola na mão. Além disso, no momento do desvio, a distância da bola
estava muito próxima ao jogador do Bonsucesso e ainda assim, o movimento
corporal foi natural, não havendo algo deliberado com a finalidade de
interceptar ou alterar a direção da jogada. Portanto, a decisão correta seria
seguir o jogo, na minha opinião.”
Vasco X Boavista
“Ocorre
a penalidade, onde acertadamente o árbitro assinalou. O atleta do Boavista
chega atraso no lance e toca no adversário, derrubando-o. Tiro penal correto e
indiscutível.”
Vasco X Friburguense
“No
primeiro lance, na minha opinião, não há infração de tiro penal. O atleta do
Friburguense apesar de provocar um peso no adversário, esse não é tão grande
para fazê-lo cair. No segundo lance, seguindo as regras de jogo, ocorreu o tiro
penal, onde o árbitro bem posicionado assinalou corretamente. No terceiro
lance, o árbitro mais uma vez próximo a jogada, assinalou corretamente. O
jogador do Friburguense leva a bola com o braço, ou seja, provocando o chamado
“mão na bola”. Como a falta ocorreu dentro da área de meta (grande área), tiro
penal, marcado corretamente pelo árbitro da partida.”
Vasco X Flamengo
“O
árbitro acertou em assinalar o tiro penal, pois o atleta do Flamengo apesar de
visar a bola não a acerta, tocando somente no jogador do Vasco, o tirando da
jogada com a força empregada na dividida. Tiro penal. Recomendo no lance do
Vasco x Flamengo, buscar o vídeo da final entre Botafogo x Flamengo de 2009,
onde o mesmo árbitro marcou um pênalti a favor do Flamengo em um lance
praticamente parecido com esse. É questão de interpretação e critério e levando
isso também como defesa ao árbitro, ele seguiu isso.”
Para o
jovem árbitro, os juízes acertaram 7 dos 9 lances selecionados, errando apenas
um contra o Friburguense e o pênalti que originou o gol contra o Bonsucesso. Se
não ocorresse a penalidade, o jogo seria empate e o Vasco terminaria com 31
pontos, enquanto o 5º colocado, o Madureira, terminou a competição com 30.
Segundo ele ele, a FERJ realizou estudos com os árbitros juniores sobre alguns
desses lances e também fizeram trabalhos de campo onde discutiram lances
parecidos.

MAIS LIDOS

Marcos Braz é detonado na internet após goleada

O Flamengo foi goleado na noite desta quinta-feira, em jogo da Libertadores da América. O Rubro-negro teve um desempenho vergonhoso, algo que os torcedores...

Flamengo é goleado em jogo vergonhoso; torcida detonou na internet

Na noite desta quinta-feira, o Flamengo é goleado na Libertadores da América. Em um jogo horrível, o time treinado por Dome Torrent foi simplesmente...

Primeiro tempo do Flamengo foi ruim, torcedores criticam Léo Pereira

O Flamengo joga na noite desta quinta-feira contra o Del Valle, em jogo válido pela Libertadores da América. Desde da venda de Pablo Mari...

Jorge Jesus ironiza provocações de torcedores do Fla após eliminação do Benfica

Ex-treinador do Flamengo, Jorge Jesus vive pressão sob o comando do Benfica após a tramática e precoce eliminação da equipe portuguesa na Liga dos...