Bastidores
F.C. – A atuação de João Batista de Arruda no clássico entre Flamengo e Vasco,
neste domingo, no Maracanã, primeiro jogo da semifinal do Campeonato Carioca,
eliminou as chances que tinha de apitar uma das duas partidas da decisão do
torneio deste ano. Os membros da comissão de ensino da Coaf-RJ revisaram o
vídeo do clássico na tarde desta segunda-feira e concluíram que, apesar de não
ter havido equívocos que comprometessem a parte técnica, a atuação na parte
disciplinar foi muito ruim. A palavra final foi do presidente Jorge Rabello e o
árbitro já começa a reciclagem nesta semana.
Arruda
teria, de qualquer forma, remotas chances de apitar a decisão, pois há outros
nomes na frente. Mas, se tivesse uma atuação irretocável na semifinal, seu nome
seria considerado. Antes mesmo da reunião para rever os lances, a avaliação na
comissão de arbitragem sobre a disputa entre Jonas e Gilberto era de que o erro
ao não aplicar o cartão vermelho para o volante rubro-negro é
“indiscutível”.
teria, de qualquer forma, remotas chances de apitar a decisão, pois há outros
nomes na frente. Mas, se tivesse uma atuação irretocável na semifinal, seu nome
seria considerado. Antes mesmo da reunião para rever os lances, a avaliação na
comissão de arbitragem sobre a disputa entre Jonas e Gilberto era de que o erro
ao não aplicar o cartão vermelho para o volante rubro-negro é
“indiscutível”.
Demais
polêmicas como o suposto pênalti em Marcelo Cirino e o lance envolvendo
Dagoberto e Bressan também foram revisadas pela comissão. Na jogada em que
Cirino reclama por ter a camisa puxada dentro da área, a conclusão na reunião
foi de que o rubro-negro também agarrou e não seria o caso de marcar pênalti. A
entrada de Dagoberto no zagueiro do Flamengo entrou na avaliação disciplinar.
Ficou claro, para os membros da comissão, que, ao não aplicar o cartão vermelho
a Jonas, Arruda perdeu o controle da partida. No cenário geral, a conclusão da
comissão foi de que o Vasco foi o mais prejudicado com os erros do árbitro.
polêmicas como o suposto pênalti em Marcelo Cirino e o lance envolvendo
Dagoberto e Bressan também foram revisadas pela comissão. Na jogada em que
Cirino reclama por ter a camisa puxada dentro da área, a conclusão na reunião
foi de que o rubro-negro também agarrou e não seria o caso de marcar pênalti. A
entrada de Dagoberto no zagueiro do Flamengo entrou na avaliação disciplinar.
Ficou claro, para os membros da comissão, que, ao não aplicar o cartão vermelho
a Jonas, Arruda perdeu o controle da partida. No cenário geral, a conclusão da
comissão foi de que o Vasco foi o mais prejudicado com os erros do árbitro.
