quinta-feira, outubro 1, 2020
Início Notícias Defesa do Flamengo por gol polêmico será baseada em Bandeirinha.

Defesa do Flamengo por gol polêmico será baseada em Bandeirinha.

Imagem mostra Bandeirinha assinalando impedimento em Fluminense x Flamengo – Foto: Reprodução

UOL: O
Flamengo está pronto para se defender no STJD (Superior Tribunal de Justiça
Desportiva) em cima do pedido do Fluminense para a anulação do clássico vencido
pelo Rubro-negro por 2 a 1. O Tricolor alega que houve interferência externa
para que o gol irregular do zagueiro Henrique terminasse invalidado pela
arbitragem. A sequência do processo por parte do clube das Laranjeiras se deu
após reportagem do programa Esporte Espetacular, da TV Globo, que realizou uma
leitura labial da confusão responsável por paralisar o jogo por 13 minutos.

No fim
da noite de segunda (17), o tribunal solicitou à CBF a suspensão do resultado
até a realização do julgamento e a tendência é a de que ocorra em três semanas.
O clube da Gávea será representado pelo advogado Michel Asseff Filho e uma das
pontas da defesa está baseada na atuação do auxiliar Emerson Augusto de
Carvalho, que anulou o gol imediatamente e manteve a convicção. Além disso,
casos antigos, como o envolvendo Internacional x Palmeiras no Brasileirão de
2012 também serão abordados.
No
exemplo em questão, o clube alviverde pediu a impugnação da partida ao alegar
interferência externa depois que o gol assinalado pelo atacante Barcos terminou
anulado pela arbitragem. O tento foi marcado com o auxílio da mão e os
paulistas sustentaram que o trio só tomou a decisão após conversar com o
delegado da partida (veja abaixo). O STJD negou o pedido de anulação e
ressaltou as consequências perigosas de cancelar um resultado de campo neste
aspecto.
Procurado
pela reportagem do UOL Esporte, Michel Asseff Filho falou sobre a defesa do
Flamengo e questionou a leitura labial como prova do caso.
“Uma
leitura labial só vale em contexto integral. Em 13 minutos você extrai o que
quer. São partes de diálogos. Assim não vale nada. Um ponto fundamental é que o
auxiliar sustenta a posição mesmo depois da confusão. O árbitro dirá o que
aconteceu. O que estão tentando fazer é validar um gol irregular e que foi
invalidado na hora”, afirmou.
Sobre
a fala do inspetor de arbitragem Sérgio Santos, que entrou em campo durante a
confusão e disse para Sandro Meira Ricci “A TV sabe. A TV sabe que não
foi”, o advogado do Flamengo comentou.
“Estão
criando uma situação grande em um fato absolutamente simples. Ouvir informações
extracampo não quer dizer que houve interferência externa. Os árbitros ouvem
isso o tempo inteiro. Os próprios jogadores colocam pressão, mas o trio de
arbitragem decide as coisas lá dentro. Creio que o julgamento será enfrentado
dessa forma”.
Perguntado
se a anulação do jogo seria temerária, conforme o STJD afirmou em casos
anteriores, Asseff Filho referendou o tribunal.

“A anulação por um gol
ilegal pode gerar um precedente muito ruim. Isso é extremamente perigoso”,
encerrou.

MAIS LIDOS

Base do Flamengo é elogiada por Galvão Bueno

O Flamengo venceu o Independiente del Valle na noite desta quarta-feira, em jogo válido pela quinta rodada da fase de grupos da Libertadores. O auxiliar Jordi Guerrero apostou nos jovens jogadores...

Jogador do Del Valle vê resultado injusto

A vitória do Flamengo sobre o Independiente del Valle, por 4 a 0, nesta quarta-feira, fez com que o Rubro-negro desse um salto na...

Lincoln brilha em partida que poderá ter sido a última pelo Fla

Diante de tantos desfalques, surgiu para Lincoln algumas novas oportunidades de aparecer no elenco. O jogador ainda possui 19 anos, é um jovem em...

Grata surpresa: Flamengo tem elenco maior do que imaginava

O cenário nos últimos dias era caótico, o Flamengo simplesmente não tinha time para entrar em campo. Ou será que tinha? Bem, a realidade...