quarta-feira, setembro 30, 2020
Início Notícias Veto ao Flamengo escancara quem é a CBF.

Veto ao Flamengo escancara quem é a CBF.

Foto: Eraldo Peres / AP

TRIVELA: A CBF tem tentado há semanas passar uma imagem de
reforma, de limpeza da lama que a entidade se enfiou, a ponto de ter seus três
últimos presidentes indiciados por corrupção em investigação do FBI no
Fifagate. Um dos rostos trazidos pela entidade para fazer o papel de dar uma
nova imagem à CBF é Walter Feldman, um político questionável e que tem mostrado
a verdadeira cara da entidade: mudar para continuar a mesma. O veto ao Flamengo
jogar em Brasília é uma daquelas atitudes que mostra mais do que os autores da
ação dizem em suas palavras. Mostra mais do que gostariam, talvez.

Vamos à ridícula situação: a cidade do Rio de Janeiro, que
tem três times na primeira divisão do Campeonato Brasileiro, está sem estádio
capaz de abrigar seus grandes times. O Maracanã, principal estádio da cidade e
dos principais do Brasil, está interditado. Um pouco por causa da Olimpíada de
2016, é verdade, mas muito pela gestão absurda que o consórcio responsável pelo
estádio faz. Consórcio, é bom dizer, que traz a Odebrecht, investigada e muito
enrolada na Operação Lava-Jato, e a empresa americana AEG. Aliás, o consórcio
quer abrir mão do estádio e trava uma batalha com o governo fluminense, como
mostra matéria do jornal O Globo.
A entrega do estádio ao Comitê Olímpico Internacional, COI,
era dia 15 de abril. Foi antecipada para o dia 1º de março. Isso significa que
os jogos poderiam acontecer até esta data? Não. O estádio permaneceu fechado.
Os Jogos Olímpicos são em agosto, mas o estádio sequer pôde ser usado pelos
clubes em 2016. Pelos clubes, que fique claro. No carnaval, tivemos shows
usando o estádio como palco.
Um estádio de futebol que não pode ser usado para futebol,
mas pode ser usado para shows. Eis a situação patética que nos encontramos:
jogos do Campeonato Carioca, um dos mais tradicionais do Brasil, sendo
disputados em Cariacica, no Espírito Santo, e em Brasília, no Distrito Federal,
porque a cidade maravilhosa não possui um grande estádio em condições de
receber os jogos.
Sim, há São Januário, alguém há de lembrar. É verdade. O
Vasco consegue mandar seus jogos lá, inclusive o clássico contra o Flamengo,
algo raro de acontecer. Mas não é suficiente, porque o Flamengo jamais mandará
seus jogos no estádio do seu rival. O Botafogo tem mandado seus jogos por lá,
mas o Fluminense também não quer usar a casa vascaína para seus jogos. O que é
compreensível.
Dito isto, é preciso citar então a Federação de Futebol do
Estado do Rio de Janeiro, a famosa FERJ. A entidade está em guerra com
Fluminense e Flamengo, como se viu no caso da Primeira Liga e também como se
viu no Campeonato Carioca de 2015. Uma guerra nos bastidores, mas que por vezes
fica transparente como água mineral. Uma guerra na qual os clubes perdem, a
federação ganha (inclusive financeiramente, faturando mais que alguns clubes no
Campeonato Carioca, por exemplo). Ganha com uma força desproporcional à sua
importância. Os clubes são a razão do futebol, porque são eles que levam os
milhões de torcedores a assistirem os jogos na TV, a irem ao estádio e a
movimentar os milhões de reais que entram nos cofres dos clubes e até da
própria FERJ.
Flamengo e Fluminense têm contrato com a concessionária do
Maracanã para mandar ali seus jogos. Só que ambos sabiam que o estádio estaria
indisponível por boa parte do ano de 2016 por conta dos Jogos Olímpicos.
Situação similar também à do Estádio Nilton Santos. Por isso, os clubes
solicitaram à CBF, já em novembro de 2015, que pudessem indicar dois estádios
para mandar seus jogos, em um ou dois estados. Uma autorização prévia para
poder jogar em outro lugar, e este lugar, para o Flamengo, seria Brasília,
depois dos dirigentes rubro-negros se reunirem com o governo do Distrito
Federal para tratar do assunto nesta semana. A expectativa era conseguir a
anuência da CBF e, assim, ter resolvido parte do problema. Jogaria em Brasília
enquanto o Maracanã não estiver disponível. Quando estiver, jogaria por lá.
Na Premier League, por exemplo, os clubes não podem mandar
seus jogos em dois estádios diferentes. Antes da competição começar, precisam
indicar qual será o estádio onde mandará seus jogos. Isso gerou um problema
para clubes que estão com seus estádios em reforma, como será o caso de
Tottenham e Chelsea por pelo menos uma temporada. O White Hart Lane e o
Stamford Bridge, respectivamente estádios de Spurs e Blues, estarão em obras.
Os dois clubes precisam indicar um novo estádio e queriam ter a chance de
mandar jogos maiores em Wembley e jogos menores em estádios, claro, menores
também. Só que a liga não permitiu. A ideia de ter um só estádio é a isonomia:
todos os adversários deste clube terão que jogar contra eles no mesmo estádio.
Uma regra que faz sentido.
Pensando por esse ponto de vista, alguém poderia olhar para
a atitude da CBF e da FERJ e dizer que faz sentido. Faria, se essa regra
existisse no Brasil. E, mesmo assim, o Flamengo poderia pedir para mandar todos
os seus 19 jogos em Brasília, por exemplo. Seria uma atitude radical, mas
diante da situação, poderia ser uma saída. A CBF aceitaria? Certamente também
não. Porque quem manda, nesse caso, é a FERJ. E manda porque a CBF quer assim,
quer dar poder às suas federações. E, além disso, nós vemos situações
vexatórias em relação a mando de campo, com clubes vendendo o seu mando para
empresários, para jogar, por exemplo, em Brasília mesmo. Ou mesmo ou Cuiabá, em
Manaus ou onde quer que haja elefantes brancos.
A CBF quer assim porque deve a essas federações os apoios
que elas deram em diversas questões, inclusive eleitorais. Está aí o Coronel
Nunes, que não nos deixa mentir. Eleito democraticamente por federações (e
clubes também, é bom dizer, já que tinham voto e não exerceram a sua força para
se opor a esse jogo de fantoches patético). E agora?
A CBF justificou o veto a Brasília por questões
hierárquicas. Quem veio a público foi novamente Walter Feldman,
secretário-geral da CBF, mas que pode ser chamado de passador de pano oficial
dos desmandos da entidade, que afirmou ao jornal O Globo o seguinte:
“Como o diálogo não tem sido fácil, existe a ideia de que a
CBF pode resolver tudo, mas tem um sistema hierárquico dentro do futebol. Não
podemos ultrapassar, por exemplo, entidades como a Conmebol e a Fifa. Não dá,
está tudo interligado”, disse Feldman, em uma explicação que não faz sentido
algum. Ou melhor, até faz, mas é contrária ao que o dirigente quer dizer.
Afinal, se a CBF não pode passar por cima da Conmebol e da Fifa, por que diabos
a FERJ pode passar por cima da CBF? Não pode. Mas os dirigentes dizem amém
porque, apesar do discurso reformista, querem que tudo mude para continuar o
mesmo.
Feldman continuou a explicação ao jornal. “Nunca houve
permissão. Houve um pedido do Flamengo em novembro e ficou de se estudar. Se
baseava na tese da excepcionalidade por conta dos Jogos Olímpicos. Estudamos o
regulamento e passaria por cima do direito dos clubes, que nesses casos, tem
que ser consultado. Não há nada que proíba que todos os jogos sejam feitos em
estádios alternativo, mas tem que ser consultado o clube visitante e a
federação”, explicou o dirigente.
Ora essa, se essa é a questão, bastaria solicitar, então, a
anuência dos 19 clubes da Série A para isso e, claro, da Federação Carioca
(que, aliás, recebe uma parte da arrecadação mesmo que o Flamengo mande seus
jogos em Marte, se isso fosse possível). Mas, antes de tudo, foi feito um veto.
Um veto que o secretário-geral da CBF nega, dá uma resposta oblíqua e tenta
florear para não dizer que é um veto. Tucanou o veto. O que, aliás, condiz com
o que a CBF tem feito nos últimos anos todos, desde que Ricardo Teixeira
renunciou devido às denúncias de corrupção. A entidade sempre fala em mudanças,
mas continua a mesma de sempre.
A CBF segue se impondo como se fosse a dona do futebol,
como se fosse mais importante que os clubes, mais importante que os torcedores.
A FERJ faz o mesmo que outras federações, que também exercem seu poder de
maneira nefasta. A CBF continua fazendo com que os clubes sejam diminuídos
diante das federações. E, aqui, entra também a parcela dos clubes, que saõ
covardes para mudar essa situação. Diante de tantos desmandos, tantas bobagens
que são feitas, tantos problemas que a CBF e as federações causam, por que não
romper com elas? Por que não lutar por melhorias de fato?
A Primeira Liga é um embrião, mas ainda muito distante do
que os clubes precisam fazer. O problema é que os clubes, e a maioria dos seus
dirigentes, continuam pensando só em si mesmo. Não conseguem se unir em torno
de algo melhor. O Flamengo tem uma diretoria que tem feito um grande trabalho
em termos administrativos, mas mesmo o clube rubro-negro foi incapaz de usar da
sua grandeza para lutar por melhorias.
Por exemplo, fazer com que os direitos de TV sejam
negociados como bloco. Por que sabe também que isso significa, provavelmente,
uma divisão mais justa, como o Esporte Interativo tem proposto e como a Globo
parece ter prometido a clubes como o São Paulo, que fechou contrato com a emissora
neste semana. Uma divisão ao estilo Premier League, com 40% do dinheiro total
dividido igualmente, 30% por desempenho no campeonato anterior (o primeiro
ganha mais que o segundo, que ganha mais que o terceiro, e assim
respectivamente) e outros 30% por número de jogos transmitidos. Ou seja: clubes
como o Flamengo continuariam ganhando mais por terem mais jogos transmitidos.
O problema do veto da CBF para que o Flamengo mande seus
jogos em Brasília escancara o que a entidade máxima do futebol no Brasil é. Escancara
também que o problema do futebol brasileiro passa por ela e pelas federações
que a sustentam neste modelo nocivo, antes de tudo ao futebol do Brasil. Mas o
problema também passa pelos clubes, que continuam brigando quando são
atingidos, mas ficam quietos se a ação os beneficia, mesmo que indiretamente.
Ou, ao menos, parecem incapazes de se solidarizar com os outros times.
Os clubes podem não perceber, assim como muitos torcedores,
mas são sócios do futebol brasileiro. Sua rivalidade em campo é importante, mas
a união fora dele também. Algum clube irá se manifestar a favor do Flamengo
neste caso de Brasília? Dificilmente. O presidente do Bahia, Marcelo Sant’Ana,
se manifestou apoiando o Flamengo e criticando a CBF (obrigado pela lembrança,
@georgeafg).
“Alô, torcida do @Flamengo! Bem-vinda “aos clubes na
luta contra a burocratização que impede o desenvolvimento do futebol
brasileiro”
“O @ecbahia luta e, apesar das retaliações há anos, também
“não irá se curvar, tampouco se calar, diante do arbítrio de quem quer que
seja” “
“O @Flamengo reclama da CBF por não poder escolher estádio
onde jogar. A mesma CBF que forçará o @ecbahia a disputar 2 jogos oficiais dia
9/3”
Quem também apoiou o Flamengo foi Mario Celso Petraglia,
dirigente do Atlético Paranaense e aliado dos rubro-negros na Primeira Liga
(obrigado, @tiobacca).
“Dia 1.o de Março (terça feira) teremos nova reunião da 1.a
LIGA c/toda certeza daremos total apoio ao Flamengo na s/luta contra o
“sistema”!”
Continuamos com problemas. A CBF deixou a máscara cair.
Resta a quem pode mudar alguma coisa começar a fazer. Ou então continuaremos
aqui, falando sozinhos, enquanto as decisões são tomadas por dirigentes que não
querem pensar no futebol brasileiro, só em si mesmos.

Por: Felipe Lobo

MAIS LIDOS

Com novidades: Escalação do Flamengo contra o Del Valle

O Flamengo entra em campo na noite desta quarta-feira em jogo válido pela Libertadores da América. O confronto colocará frente a frente o atual...

Flamengo x Del Valle ao vivo no SBT

O torcedor Rubro-negro verá na noite desta quarta-feira Flamengo x Del Valle ao vivo no SBT. O Rubro-negro carioca vem de um empate fora de casa com o Palmeiras,...

Flamengo pode se classificar ainda hoje para as oitavas

O Flamengo joga na noite desta quarta-feira diante do Independiente del Valle, em jogo válido pela quinta rodada da fase de grupos a Libertadores da América. Mesmo...

Fla vai perder hoje, aposta Milton Neves

O Flamengo joga nesta quarta-feira contra o Independiente del Valle, em jogo válido pela Libertadores da América. O Rubro-negro tem pela frente o Independiente,...